طب کارل
بعضی‌ها مثل آلکسیس کارل که با مقیاس انسانیّت حساب می‌کنند، معتقدند که پیشرفت طب، نسل انسان را تدریجا ضعیف می‌کند. کارل می‌گوید در گذشته انسان‌ها با بیماری‌ها مبارزه می‌کردند. انسان‌های ضعیف از بین می‌رفتند و انسان‌های قوی باقی می‌ماندند. در نتیجه نسل انسان تدریجأ قوی‌تر می‌شد. و نیز انسان دچار تراکم جمعیت نمی‌شد.
ولی حالا این طب سبب شده که انسان‌های ضعیف و مردنی را که از نظر طبیعت محکوم به مرگ هستند بطور مصنوعی نگاه دارد. سپس نسل بعد، از این بوجود می‌آید نه از اصلح، نتیجه این است که نسل آینده بشریت رو به ضعف می‌رود. مثلاً بچّه‌ای که هفت ماهه به دنیا آمده است در قانون طبیعت محکوم به مرگ است ولی حالا که طب پیشرفت کرده او را با وسائل خودش نگهداری می‌کند، درست است که او می‌ماند ولی نسل او در آینده چه خواهد شد؟ همچنین مسئله تراکم جمعیت پیش می‌آید و در تراکم جمعیت بسا هست که انسان‌هائی که برای بهبود نسل بشر اصلح هستند از بین می‌روند و انسان‌هائی که برای بهبود نسل بشر صلاحیت ندارند به وسیله‌ای باقی می‌مانند.
تکامل اجتماعی انسان، مرتضی مطهری، صفحه ۲۳، برداشت آزاد [اینجا]
اعتراض ملاصدرا به ابن سینا
ولی حالا این طب سبب شده که انسان‌های ضعیف و مردنی را که از نظر طبیعت محکوم به مرگ هستند بطور مصنوعی نگاه دارد. سپس نسل بعد، از این بوجود می‌آید نه از اصلح، نتیجه این است که نسل آینده بشریت رو به ضعف می‌رود. مثلاً بچّه‌ای که هفت ماهه به دنیا آمده است در قانون طبیعت محکوم به مرگ است ولی حالا که طب پیشرفت کرده او را با وسائل خودش نگهداری می‌کند، درست است که او می‌ماند ولی نسل او در آینده چه خواهد شد؟ همچنین مسئله تراکم جمعیت پیش می‌آید و در تراکم جمعیت بسا هست که انسان‌هائی که برای بهبود نسل بشر اصلح هستند از بین می‌روند و انسان‌هائی که برای بهبود نسل بشر صلاحیت ندارند به وسیله‌ای باقی می‌مانند.
تکامل اجتماعی انسان، مرتضی مطهری، صفحه ۲۳، برداشت آزاد [اینجا]
اعتراض ملاصدرا به ابن سینا
+نوشته شده در پنجشنبه ۲۵ فروردین ۱۳۹۰ ساعت ۹:۴۱ ق.ظ توسط اشرفی