نقد ولایت فقیه
آیا شگفت آور نیست که فقیهان شیعه برای اثبات ولایت مطلقه فقیه، عمده تکیه شان بر روایتی است از عمربن حنظله؟ و آیا اگر میان دو کس نزاعی بر نمی خواست امر عظیم حکومت دینی معطل می ماند؟ به فرض اینکه در منظومه ی انتظاراتمان از دین تبیین امر حکومت را هم منظور کنیم و آن را ذاتی بدانیم روایات بسیار دیگری وجود داشته که اینک اثری از آن ها بر جا نمانده است. همین که پاره ای عالمان شیعه مثل علی بن ابراهیم قمی، ثقة الاسلام کلینی و محدث نوری قائل به تحریف قرآن بوده اند، آیا نشان نمی دهد که داشتن و خواندن قرآنی محرَّف با دینداری و مسلمانی ناسازگار نیست؟/صراط های مستقیم، عبدالکریم سروش، صفحه39 برداشت آزاد
+نوشته شده در پنجشنبه ۲۵ فروردین ۱۳۹۰ ساعت ۶:۵۵ ب.ظ توسط اشرفی